Las Ciudades Rurales Sustentables (CRS) en el estado de Chiapas, México, como programa de política pública se plantean “como una estrategia de desarrollo regional para combatir la dispersión poblacional y erradicar la pobreza de manera efectiva. Esta estrategia significa un viraje de fondo al modelo poblacional seguido en las últimas décadas en el territorio chiapaneco” (IPCRS; 2012). Con este fin se propone la ley de CRS[1] que se publica en el periódico oficial del Estado de Chiapas el 7 de enero de 2009, cuya última reforma se realizó el 5 de noviembre de 2010;  y que en su artículo 2° define las CRS así: “constituyen una estrategia de política pública, tendente a promover el desarrollo regional; combatir el binomio dispersión-marginación, con la más amplia participación ciudadana y la colaboración de la sociedad civil organizada; proporcionar servicios de calidad y oportunidades de desarrollo económico y social a la población”. Quiero exponer el proceso de territorialización, desterritorialización y reterritorialización en las Ciudades Rurales Sustentables Nuevo Juan del Grijalva y Santiago El Pinar. Partiendo de la idea que el Estado es el mayor desterritorializador de las formas primitivas de las sociedades y un gran territorializador a través de la planeación de políticas públicas en este caso la que concierne a una reubicación. Contar cómo los seres humanos se identifican cada vez más con los deseos que el sistema social les impone y cómo el Estado logra este cambio que beneficia al capital. Pero por otra parte narrar aspectos de la vida cotidiana y de la identidad de  las mujeres y hombres que viven en la CRS y cómo puede cambiar o no una reubicación a las personas, es dar testimonio de lo que ha sucedido después de 7 y 5 respectivamente de haberse fundado. [1]http://www.semahn.chiapas.gob.mx/portal/descargas/juridico/Constitucion_Codigo_y_Leyes_Estatales/27_LEY_DE_CIUDADES_RURALES_SUSTENTABLES_PARA_EL_ESTADO_DE_CHIAPAS_05_DE_NOVIEMBRE_DE_2010.pdf