Desde la antigua Grecia se generó lo que se conocía como oratoria política clásica.  Con el transcurso de los años, lo clásico fue remplazado por lo medieval y moderno, pero es en la contemporaneidad que esta oratoria fue concebida, por la profundidad del mensaje (del texto), en discurso. Sin embargo el discurso político que parecía ser una clasificación más, asume dentro de su proceso de elaboración, algunas cualidades de otros discursos, convirtiéndose en un discurso híbrido. Asume entonces, el científico tecnológico al divulgar con un lenguaje específico transformaciones en beneficios de la humanidad.  El estético ya que no hay discurso político que no sea bien elaborado y con un análisis exhaustivo de su contenido. Retórico por su función de persuadir y el acompañamiento de gestos como apoyo del discurso.  Muchos han incorporado también el histórico cuando atribuyen como referencia eventos del pasado. Incluso ha habido quienes al utilizar citas incorporan el religioso como estrategia discursiva. Los elementos principales como contenido y argumentación ya no solo se establecen en una estructura gramatical o de orden, han fracturado los paradigmas de la formalidad.Es en el siglo XXI que existe una transformación radical por influencia de la ideología del socialismo. Esta estrategia discursiva ha marcado un referente en la historia de los discursos políticos, su impacto social es alto, por lo que es importante analizar los cambios estructurales y la mezcla de estratégicas incorporadas a partir del discurso de Hugo Chávez, referente político del socialismo. El desarrollo discursivo que se plantea remarca estrategias de vanguardia, como el uso de figuras de repetición, la adjetivación rompiendo con la idea de que su uso transforma al texto en versos literarios dramáticos y renace la idea que es un enriquecedor textual.  De la misma manera, la ironía que no solo ha construido una relación más cercana con la audiencia, sino que ha convertido a los oradores en agradables y carismáticos. Resalta también la recuperación de la emocionalidad, no como un ente dramático, sino como la aplicación de la psicología y su vínculo con la comunicación oral. Donde la reflexión es reemplazada por el aspecto emocional, que según Chomsky es la clave de la persuasión. Así también la interpelación discursiva, donde el orador traspasa la pared con la audiencia y al volverse parte de la misma, se vuelve su representante, su voz y usa la interpelación para reclamar, para demandar  a la sociedad, a otras entidades del gobierno su accionar o el incumplimiento de las necesidades. Estos cambios han permitido, cumplir con una tarea difícil para un orador, lograr construir una relación con la audiencia. La personalidad del orador tiene mucho valor en esto, ya que su carisma es de vital importancia. La audiencia no es homogénea y los discursos políticos tampoco deben serlo, pero hay estrategias que han funcionado y que siguen siendo tan efectivos, que podrían ser considerados como ejemplo en la historia política.