El presente trabajo tiene como uno de sus objetivos centrales describir el proceso de obtención de una candidatura independiente, analizar sus resultados y generar desde la óptica de la ciencia política un escenario de análisis del propio resultado. En México, son escasos los casos de éxito de una candidatura que haya marcado la historia, uno a nivel nacional como diputado federal, otro caso como Gobernador de un estado, otros casos como diputados locales y algunos más como presidentes municipales van forjando un camino sinuoso y difícil de comprender. Como aporte metodológico se ofrece una serie de categorías e indicadores que podrán ser observados en otros estudios similares y que recopilen desde una trayectoria del comportamiento de la participación ciudadana un análisis del resultado electoral más allá de una simple estadística descriptiva que puedan proporcionar los resultados de las jornadas electorales. En la perspectiva teórica se explora el poder omnipresente de la figura del “presidencialismo mexicano” como una atenuante en la designación de los candidatos a los diferentes cargos de elección. La tesis de “Gobernador no pone Gobernador” y la idea de que todos los cargos de elección popular del sistema política en la era de gobierno del Presidente de la República (emanado siempre del PRI), son expuestas como válidas y se parte de la misma premisa como supuestos que ayudan a entender el problema planteado.