En esta ponencia nos proponemos analizar cómo la prensa ha abordado la emergencia de nuevas prácticas ciudadanas en Azcapotzalco, una alcaldía de la Ciudad de México (CDMX). Estas prácticas se han originado, y desarrollado, ante un fenómeno social que ha causado temor e indignación entre los vecinos de esta demarcación: un indigente necrófago que rapta fauna diversa, incluyendo animales domésticos, para matarlos y engullirlos crudos en plena vía pública. Los actos de este individuo han quedado grabados por las cámaras de seguridad de las calles de Azcapotzalco y ello derivó en una alerta ciudadana. Dicho lo anterior, en esta ponencia nos proponemos estudiar cuáles son esas ciudadanías emergentes, qué las cohesiona, qué las organiza; pero también qué es lo buscan excluir, estigmatizar y erradicar. En este sentido, nuestra hipótesis sostiene que algunos periódicos, como El Sol de México, Debate e Infobae, además de dar seguimiento a este suceso, le otorgan un aparecer legítimo a estas nuevas prácticas ciudadanas, pero también le otorgan un aparecer visual al indigente necrófago, así como a sus prácticas alimenticias. De este modo, concebimos a la ciudad como un “espacio social” revalorizado donde acontecen diversas cohesiones y confrontaciones. Siguiendo este hilo conductor, creemos que son las “contradicciones sociales” las impulsan nuevas ciudadanías que se desarrollan dentro de un espacio urbano específico.