| Eagora

Desde el inicio de la recesión mundial en el año 2008, la política europea de consolidación fiscal ha provocado recortes económicos que han afectado, entre otros, a la financiación pública de la ciencia y la tecnología en varios países. A esto se suman las estrategias de austeridad corporativa por parte del sector privado, ya que bajo presión económica las empresas tienden a reducir sus actividades de I+D en tiempos de crisis. En España, esta situación ha generado un intenso debate –que ha traspasado las fronteras nacionales– sobre el impacto negativo que la observada disminución de recursos económicos y humanos puede tener en la calidad de la ciencia española y, por ende, en su mantenimiento como actor competitivo a nivel internacional. Para realizar una aproximación métrica a esta cuestión, en el presente trabajo se lleva a cabo un estudio cienciométrico de los recursos socioeconómicos destinados a actividades de I+D (inputs) y los resultados de investigación obtenidos (outputs), en el periodo 2000-2014, mediante el estudio combinado de indicadores socioeconómicos y bibliométricos, respectivamente, de la actividad científica. Se toma a España como caso de estudio y veremos, mediante un análisis estadístico comparativo, cómo han evolucionado los indicadores del input y del output científico con respecto a otros países referentes de nuestro entorno a nivel geopolítico y temático, en el marco temporal de la crisis económica. Los resultados muestran que España se sitúa en el grupo de países con bajo esfuerzo en I+D, cerca de las naciones mediterráneas (Italia, Grecia y Portugal), lejos de nuestros referentes europeos de tamaño científico similar (Alemania, Francia y Reino Unido) y más aún de los países científicamente avanzados (Estados Unidos, Japón y los nórdicos). También, se observa una ralentización del crecimiento de los indicadores del rendimiento científico español en el periodo posterior al inicio de la crisis.