| Eagora

Tanto el periodista polaco Ryszard Kapuscinski como el escritor mexicano Federico Campbell manifiestan, en las obras en que se dedican a reflexionar sobre el ejercicio periodístico, sobre las relaciones, no siempre saludables, que existen entre el ejercicio periodístico y los círculos de poder. En “Los cínicos no sirven para este oficio”, Kapuscinski advierte sobre los intercambios entre las esferas política y económica que inciden en las decisiones editoriales de la prensa mundial: tanto la competencia entre empresas mediáticas como la cercanía del periodista, en tanto individuo, con su fuente, especialmente si ésta es cercana o perteneciente a los círculos de poder, pueden definir la pretendida objetividad e imparcialidad que, desde una perspectiva tradicionalista, ha sido atribuida al bien periodismo. En tanto, en “Periodismo escrito”, obra que además de manual de estilo periodístico es una reflexión amplia sobre el papel de la prensa y los medios en la sociedad, Campbell, siguiendo a Kapuscinski, ve a los medios como empresas con intereses financieros que no pueden verse afectados por sus propias publicaciones. Ambos autores abundan también en las relaciones que hay en las sociedades democráticas y de libre mercado entre poder político y poder económico. Por tanto, si desde una perspectiva económica la imparcialidad de un medio está comprometida, lo ha de estar también, por tanto, desde una perspectiva política. Sin embargo, en estas mismas sociedades liberales, la democracia informativa es posible, si no en cada uno de los medios, sí en el conjunto de éstos, cuya lectura global permite acceder a una multiplicidad de perspectivas que de alguna manera configura un panorama plural, si bien no netamente imparcial. Estos mecanismos de sujeción mediática a poderes políticos y económicos son, en tanto, expuestos desde la ficción por Federico Campbell en su novela “Pretexta o el cronista enmascarado”.