Configurado durante la Dictadura Militar de Augusto Pinochet, en el Chile de la  actualidad existe un sistema de medios de comunicación que se caracteriza por su alto nivel de concentración conformado por un duopolio: El Mercurio SAP y el Consorcio periodístico de Chile (COPESA). Con esta base, esta investigación buscó identificar cómo el periódico The Clinic, un medio de comunicación independiente a este duopolio comunicacional, realizó el tratamiento noticioso  de un hecho que tuvo gran cobertura e impacto en la prensa nacional: el llamado “Caso Bombas”, desarrollado entre agosto de 2010 y junio de 2012, donde once jóvenes anarquistas fueron procesados por la Ley Antiterrorista, un legado jurídico del régimen pinochetista. En este sentido, el presente artículo investigó a nivel lingüístico, la representación de la realidad social, que The Clinic hizo de este individuo, a partir del Análisis Crítico del Discurso de Teun Van Dijk,  en base a componentes de hegemonía, ideología y poder.  En este sentido, concluimos que este periódico representó al anarquista en base a los lineamientos propios de un proceso judicial, encontrando una representación de tópico neutro, donde se respetó la presunción de inocencia, el respeto a los derechos humanos, y la participación de voces diversas, que no se concentraron en las versiones oficiales de las instituciones del Estado. Todo esto, demostrando que existen ejemplos empíricos de medios de comunicación masivos, con alto nivel de lectoría y avisaje publicitario, que logran representar la otredad esquivando los estereotipos ideológicos.