Este trabajo es una aproximación al debate sobre la construcción de identidad en el marco de la posverdad y la “libre” circulación de información. Se examina la continuidad de lxs sujetxs entendidxs en su individualidad desde escenarios inevitablemente colectivos en los que se están dando grandes cambios culturales y se redefinen los sistemas de poder, verdad y conocimiento.El objetivo del presente ejercicio no es demostrar algo de la realidad, sino interpetar un fenómeno en el marco de determinadas condiciones. Se acepta la tesis de Foucault, según la cual los grupos de poder determinan lo que es la verdad aunque dicha verdad no es absoluta, pues se hace necesario que un grupo de personas compartan, decidan y definan lo correcto y lo incorecto, la bondad y la maldad, lo normal y lo anormal. También, se acepta su noción sobre micropoder argumentando que el poder está presente en cada parte del entramado social. Se hace alusión a la posmodernidad y la validez del conocimiento frente a la información en un esquema en que el sujetx parece no cumplir ningún papel, aunque se rescata la noción de colectividad propuesta por Gramsci. Por útimo, se pretende hacer un análisis sobre la desidealización del conocimiento y la funcionalidad de la verdad para la construcción de identidad del sujetx en escenarios permeados por el conflicto como es el caso de América Latina.