La presente ponencia apunta al análisis realizado a los expedientes judiciales que dan cuenta de delitos sexuales y contra la familia en el nororiente del Virreinato de la Nueva Granada a finales del régimen colonial (1774-1810) periodo donde existió un discurso moral impuesto por la Iglesia Católica, el cual fue defendido por las autoridades hispánicas quienes ejercieron un control de la sexualidad de los individuos y regularon el acceso al sacramento del matrimonio. Tal era la rigidez de las normas dictadas por las instituciones coloniales que los individuos buscaban la forma de transgredirlas, por ese motivo predominaban actitudes delictivas que trastocaban la moral e iban en contra del modelo de familia difundido. Por ello este trabajo se dividirá en dos. En un primer lugar, nos centraremos en explicar cómo y por qué el chisme y el escandalo serian elementos fundamentales para el control de las relaciones amorosas ilícitas en sociedad del nororiente del Virreinato de la Nueva Granada a finales del régimen colonial. En segundo lugar, a partir del análisis de la estructura de los expedientes criminales llevados por delitos sexuales y contra la familia examinaremos cómo fue el actuar de las autoridades ante tales delitos. Metodológicamente se analizó la documentación teniendo en cuenta los conceptos de dispositivo de alianza y dispositivo de sexualidad, propuestos por Michel Foucault, pues permiten una lectura de las fuentes primarias para llegar a tener una comprensión histórica del discurso moral y legal relacionado con la sexualidad difundida por las autoridades coloniales, como también de las prácticas sexuales y la transgresión de estas.