En este proyecto se realizará un análisis semiótico visual con las categorías pragmáticas de Ch. S. Peirce para describir  el funcionamiento sígnico de los elementos visuales del segmento "G" del Códice de Delitos y Castigos.El segmento G del códice ha sido referido y descrito por historiadores y antropólogos (Mohar Betancourt o Justyna Olko) como una forma ritual de “declarar la guerra” durante la época mesoamericana. Esto supone inferencias problemáticas pues permite afirmar una posición de la “triple alianza” (Tenochtitlan, Texcoco y Tlacopan). Sin embargo, dicha lectura parecer referir al segmento "G" de manera problemática, ya que los términos semánticos como "declaración de guerra" y "guerra justa" que podríamos asumir no necesariamente hacen referencia a la época. Aunado a ello,  dichas categorías sémicas han sido predicados desde la descripción de Fernando de Alva Ixtlilxochitl. En este sentido, el problema es la dependencia lingüística de términos occidentales sobre la estructura lógica visual del segmento.  Las funciones semióticas del texto-códice permiten inferir relaciones de representación visual que describen el modo en como funcionaban los tratado entre pueblos. Es decir, podrían haber  funcionado como acuerdos racionales (leyes de comportamiento) de intercambios simbólicos. En este sentido, este trabajo busca hacer un análisis  que muestre una lectura alternativa del segmento basado en el estudio de las funciones visuales del códice. Para ello, en este trabajo se utilizará la semiótica pragmática de Ch. S. Peirce porque busca evidenciar el funcionamiento lógico/interno de las distintas relaciones sígnicas del segmento G del Códice de Delitos y Castigos. La finalidad de aplicar la metodología peirciana permite mostrar que el segmento G representa y establece procesos de significación. En consecuencia esto permite ver cómo se modifica elmodo en que conocemos cultural y visualmente  el códice.