¿Las mujeres han sido invisibilizadas o sujetos históricos perfectamente reconocibles? la construcción de la imagen de las mujeres científicas tiene que pasar por una serie de cuestionamientos de índole histórica, social, económica y cultural. Partimos de la premisa de que la imagen de las mujeres científicas y de las químicas en particular, ha ido evolucionando a un ritmo similar al de las transformaciones ideológicas, tecnológicas y económicas que han sucedido en el mundo. Algunas historiadoras han apostado por el  análisis del papel que han jugado las mujeres como Gerda Lerner, quien lo describe como un papel secundario en la historia. En la búsqueda por visibilizar el trabajo de las mujeres químicas de este y otros tiempos, nos encontramos frente a un vacío y la pregunta fundamental es ¿Por qué necesitamos visibilizar y promover imágenes de mujeres científicas en pleno siglo XXI? Históricamente, existen muchos ejemplos de que se ha invisibilizado sistemáticamente a las mujeres, aunque indudablemente su presencia en la ciencia está cada vez más documentada. La construcción de la imagen de las mujeres científicas es relevante en tanto que, ha de contribuir con su permanencia y trascendencia histórica-social en las modernas y utópicas sociedades del conocimiento. Algunas de mujeres que contribuyeron a la tabla periódica de los elementos químicos aún siguen desdibujadas dentro de la cultura visual contemporánea. La manera en que se construya esta imagen de las mujeres químicas, favorecerá la cimentación de una cultura tecno-científica que incentive vocaciones, y permee hacia la equidad de género en el ámbito científico. En este artículo analizaremos algunas prominentes mujeres que contribuyeron a la Tabla Periódica de los Elementos Químicos, como; Ida Noddack, Yulya Lermontova, Stefanie Horowitz, Berta Karlik y Lise Meitner, pero que no están suficientemente representadas en nuestra cultura visual.https://www.youtube.com/watch?v=H73LPJAyQKc&feature=youtu.be