El Derecho Internacional expresa la voluntad universal de los Estados en la comunidad política internacional. México forma parte de numerosos instrumentos en la materia, sin embargo el constitucionalismo mexicano no ha terminado por aceptar esta voluntad internacional, numerosos criterios jurisprudenciales nacionales contradicen lo que el derecho internacional establece, y con esto se va en contra del principio pacta sunt servanda, a lo largo de muchos años la comunidad juridica se ha preguntado si realmente se ha seguido una  teoríaimperante al momento de intepretar la aplicación del derecho internacional en el derecho nacional, o las razones son de caracter proteccionista. Por lo que se analizan los distintos enfoques jurisprudenciales en la materia para provar las distintas contradicciones interpretativas por época entre el derecho nacional mexicano y el derecho internacional. El enfome es teleológic-normativo.