El incremento en la demanda de tráfico de los usuarios móviles es uno de los principales desafíos de las redes 4G Lte-a. Una solución práctica adoptada por los operadores ha sido adicionar celdas pequeñas (Scs) dentro del área de cobertura de una macro celda (Mcs), lo que se conoce como una red Heterogénea (HetNets). El principal desafío del despliegue de HetNets es la mitigación de la interferencia, la cual incrementa a medida que nuevas Scs son añadidas a la red. Ffre es considerada una técnica eficiente de coordinación de interferencia entre celdas. Múltiples esquemas Ffre han sido propuestos en la literatura para ser evaluados; en general, cada Ffre se diseña con diferentes parámetros que deben ser sintonizados para lograr un mejor rendimiento. Este trabajo se enfoca en evaluar y comparar tres diferentes Ffre: Strict-ffr, Soft-ffr y Enhanced-ffr mediente simulaciones en ns-3 tomando en cuenta las principales características de una red real Lte-a. Los resultados mostraron que el esquema Strict-ffr dismunuye la inteferencia en la red a costa de dismunuir su capacidad, el esquema Soft-ffr alcanza mayor capacidad pero su “Outage Probability” es muy alta, el esquema Enhanced-ffr logra un equilibrio entre estas dos métricas y en terminos de equidad es más adecuado. Los resultados también mostraron que una HetNets con Ffre es escalable al aumento progresivo de Scs; por su parte una red con un esquema de reúso completo alcanza mayor capacidad cuando el efecto de la interferencia entre Mcs/Scs no es muy significativo; sin embargo, con el aumento del número de Scs o el aumento de la potencia de transmisión de las celdas, el rendimiento general de la red se deteriora.